西甲

俄罗斯暗助欧洲反页岩势力

2019-10-13 01:40:41来源:励志吧0次阅读

俄罗斯暗助欧洲反页岩势力?

生意社07月10日讯

北约秘书长拉斯穆森上月底突然发声,称其从数个成员国手中拿到的报告显示,遍布欧洲大陆的环保组织针对水力压裂法的抗议活动,得到了莫斯科的暗中支持,目的简单直接——限制欧洲开发替代能源,从而延续欧洲对俄罗斯能源的高度依赖。 当前欧洲大约每天要花费1亿美元从俄罗斯进口能源,拉斯穆森的言论无疑让欧洲的能源安全形势变得更加紧张,至少在北约看来,情况并不乐观。 北美页岩气的繁荣让水力压裂法不再只是个晦涩的工程词汇,它创造了海量资源和财富,也引发了激烈争议,特别是注入岩层的化学物质会否污染地下水。在欧洲,水力压裂法的反对声比美国分贝更高,这一方面是因为环保组织在欧洲具有更强的政治影响力,另外欧洲相对更高的人口密度让水力压裂可能存在的风险被放大了,欧洲人因此变得更为谨慎。 目前部分欧洲国家已明令禁止使用水力压裂法,但俄乌关系的急转直下,正在迫使法、德等国重审此前的禁令。过去几年来,俄罗斯的能源公司、政府官员及媒体持续抨击水力压裂法,特别是世界级天然气巨头俄气的高管,甚至俄总统普京,都对水力压裂法嗤之以鼻。 但是有一件事却让能源专家们困惑不已——在一些过去对环境问题并不上心,同时高度依赖俄罗斯能源的国家,例如保加利亚、乌克兰和罗马尼亚,突然之间出现了不少组织严密、资金实力雄厚的环保团队,大肆攻击欧洲尝试采用水力压裂法开发页岩气。这些环保组织的另一个抗议对象是欧洲拟建的部分进口天然气管道项目,这些项目的共同点是气源地都不在俄罗斯。 这两个抗议目标结合在一起,很容易让人产生联想,其中最能说明问题的是保加利亚。这个东欧国家此前一直试图通过开发本土资源降低对俄罗斯的能源依赖,页岩气是其中重要一环,为此保加利亚还曾于2011年同雪佛龙签署了合作协议。但随后社会上突然出现了一批草根味很浓的环保团体,强烈抗议页岩气开发,电视台也开始对水力压裂法展开集中轰炸。重压之下,索菲亚被迫于2012年初宣布,禁止使用水力压裂法。 一些在中欧和东欧进行地质研究的科研人员此前也曾明确表示,他们曾听到很多“小道消息”,证实在东欧环保组织针对页岩气开发的抗议活动中,俄罗斯的资金支持并非谣传。有意思的是,这类抗议活动总在“关键时刻”爆发,以乌克兰为例,环保组织对水力压裂法发难时,基辅正在与西方能源公司就合作开发乌克兰页岩气进行最后的谈判,一纸合约签约在即。几乎同样的场景紧接着在立陶宛和保加利亚上演。 正如华盛顿智库“大西洋理事会”能源分析师凯思泰所言,“突然之间,组织得力且声势浩大的草根环保团体如雨后春笋般冒出,这是这些国家从未经历过的事情,背后一定有故事”。 但有一点必须承认,欧洲绝大多数针对水力压裂法的抗议活动都是出于单纯的环保动机,这与美国没有什么不同。2010年上映的一部纪录片——《天然气之地》(Gasland),极大刺激了美国本土反对水力压裂法的热情。页岩气开发所必须的水力压裂法随之与地震及污染地下水联系在一起,担忧开始蔓延,水力压裂法的争议走出北美,成为欧洲大陆的集体关切,而欧洲人的态度明显更为谨慎。以法国为例,在俄乌政治危机愈演愈烈的当下,尽管政府中有高阶官员支持页岩气开发,移除针对水力压裂法的禁令依然是不可能完成的任务。 但也有人持不同看法,专注研究欧洲页岩气政策的哈佛大学能源专家安德烈艾斯认为,俄罗斯对欧洲页岩气产业的影响不可轻视,但也不应过分解读。事实上,页岩气开发在欧洲遇阻是多重因素使然,“至少在保加利亚和罗马尼亚,俄罗斯人的介入绝非决定性因素”。 绿色和平组织也对北约的言论嗤之以鼻,称其所有抗议活动都是出于纯粹的环保原因。事实上,绿色和平与俄罗斯的关系似乎也并不值得期待,去年莫斯科当局扣留了数十名来自该组织的抗议者。 对莫斯科而言,相较于支持反页岩势力,暗中阻挠前文提及的天然气管道项目是更为靠谱的选择,因为充满变数的页岩气是个期货,从勘探到投产需要漫长周期,管道项目则是立竿见影。无论如何,阴谋论总是有市场的,有时候甚至是当事双方都乐见的。

教育培训微商城
微店怎么用
制作免费小程序
分享到: